sâmbătă, 24 decembrie 2016

Un "nou" inceput?

   De ce nou? Fiindca au trecut alegerile si se "schimba"regimul. De ce ghilimele pentru nou? Fiindca numai nou nu e. De ce intrebare? Fiindca prea sunt prezentate toate in roz ca sa fie adevarate...
      Dar, asta este democratia: majoritatea alege. Nu mai conteaza cu cine am votat, conteaza cine a iesit castigator.
Au fost campanii pe Facebook la greu. Dragnea si ai lui erau turbati. Dar, a ramas doar pe Faebook. In viata reala au stat si au "votat" tot pe Facebook. Numai 40% prezenta la vot? Asta e reprezentativitate? Cu toate astea, aceiasi ferventi "luptatori" luptatori de pe Facebook stau si se plang. Tot acolo. Au motiv? NU. Si-au pierdut legitimitatea pentru urmatorul ciclu electoral.
       Ramane de vazut cum va fi viata noastra. A inteles oare PSD-ul, dar nu numai, ceva din tot ce s-a intamplat in ultimul an? Vom avea politicieni mai orientati catre popor si mai putin pusi pe furat? Eu sper ca da. Insa, ceva imi spune ca lucrurile nu se vor schimba atat de repede.
    O alta "premiera" este propunerea pentru postul de premier. Desi in campanie au tipat ca suntem romani curati, ortodocsi, si nu ar trebui sa mai facem ca in 2014 cand am ales un presedinte de alta natie si religie, castigatorii au venit cu o propunere ciudata: un musulman, care peste toate, este si femeie. Un alt "inceput"? Poate, vom vedea. Din punct de vedere al imaginii PSD are parte de doua perceptii total diferite: in tara sunt priviti foarte ciudat, insa, in exterior, se pare, au dat o lovitura de imagine geniala. 
       Problema care ma pune pe ganduri, si nu sunt singurul, este cu declaratiile pe care le face presedintele PSD, baga fiori in cei care mai inteleg cate ceva din politica si economie: sa fie inceputul unei noi dictaturi?
    Un alt "inceput", sa speram ca de bun augur, este intrarea in parlament a unui partid nou, care se lauda ca are in componenta numai oameni curati, neatinsi de politica. Oare vor reusi sa faca, sa schimbe ceva? Sau va fi un alt PPDD? Vom vedea.
      Dupa cum vedeti, toate sunt asa cum le stim de 27 de ani: pleaca ai nostri, vin ai nostri. Nimic nou, toate s-au mai intamplat.
      Oare vom avea o resetare a modului cum suntem priviti noi cei de jos? Sau vom fi in continuare niste cotizanti la averile politicienilor, niste cobai pe care se fac experimente medicale si sociale, o masa de manevra in jocurilempentru putere? 
        O alta chestie care ma pune pe ganduri: se tot spune ca se vor mari salariile in invatamant si sanatate. Oare vor renunta medicii sa mai primeasca atentii? Sau vor renunta profesorii la meditatii si vor incepe sa faca scoala la scoala? Imi este teama ca se va intampla ca acum multi ani in Justitie. S-au marit salariile ca sa nu mai fie coruptibili, dar rezultatul il vedeti zi de zi: judecatori, procurori care nu numai ca sunt anchetati, dar mai sunt si condamnati. Ar fi trist sa nu se schimbe nimic.
    Sunt multe promisiuni, va curge lapte si miere... Asteptam. Interesant este cine va plati nota de plata: fraierii, sau vor renunta la supt banii din buget?
Va fi un " nou" inceput? Doamne ajuta!
    Pana cand vom afla raspunsurile la toate aceste intrebari, eu va doresc sa aveti parte de un Craciun linistit, plin de bucurii!

miercuri, 16 noiembrie 2016

Inceputul

Buna seara!

De mai multa vreme ma batea gandul sa incep un blog pe teme sociale. Din cand in cand, apar oameni, in functii administrative sau politice, din a caror minte bubuie cate o idee creata (spus elegant).
Va mai amintiti de scandalul din urma cu doi-trei ani cand un ministru extrem de inteligent a hotarat ca cei care nu au venituri dclarate, adica o foarte mare parte din populatie (cei care nu mai au dreptul la somaj, dar care nici nu se duc sa ceara de pomana de la primari, cei care isi muncesc pamantul si o duc depe o zi pe alta, plus multi altii), sa plateasca CASS? Pai daca omul traieste din banii familiei de ce sa il impozitam? Nu este acesta un exemplu clar de dubla impozitare? Banii familiei deja au fost impozitati, corect? Ii mai impozitam inca o data?
Eeeee.....Astazi citesc de o alta minte inteligenta.
De aceasta data se ascunde in spatele institutiei, ANAF mai exact.
http://ziarulunirea.ro/anaf-proprietarii-vor-lua-chirie-de-la-rude-sau-prieteni-gazdele-vor-plati-individual-cate-55-taxa-din-salariul-minim-pe-economie-397000/

Cititi si va minunati. Aici apar cateva probleme. Hai sa le iau pe rand.
1. De ce sa il obligi pe proprietar sa platrasca 5,5%  din salariul minim pe economie?  Ce e asta? Practic impui o anumita valoare de inchiriere, adica aproape 300 de euro. Pai cate chirii sunt la acest nivel? Nici macar in Bucuresti nu avem un procent asa mare. In orasele mai mici pentru o garsoniera platesti maxim 100 de euro. De ce sa platesc procent din aproape 300 si nu din 100?
2. Daca bunicii nu se pot intretine si au nevoie de ajutor de la nepoti, de ce sa plateasca impozit pe o chirie inexistenta?
3. Asta e o taxa pe saracie. Cum asa? Pai simplu. Daca nu ai bani sa te duci la banca sa iei credit (adica sa umflam buzunarele bancherilor), si esti nevoit sa stai catre doua, uneori trei familii intr-un apartament, vine ANAF-ul si te pune la plata. La fel daca vrei sa iti ajuti un prieten sau o ruda care e stramtorat intr-o anumita perioada a vietii.
4. Ce facem cu multimea de elevi care stau in gazda, alaturi de proprietari, ca sa poata sa termine o scoala? Pai gazda incaseaza maxim 200 de lei pe luna, timp de maxim 9 luni, deci maxim 1800 lei. Daaaaar statul vrea sa iti ia 825 de lei pentru CASS, adica aproape 50%, plus ca trebuie sa mai platesti si 16% din chirie, ca impozit pe venit, de aceasta data la valoarea reala a contractului, adica, in acest caz, inca 384 lei. Faceti dumneavoastra totalul si apoi vedeti cu ce mai ramane proprietarul.
5. O alta minunatie este ca daca pe un imobil sunt mai multi coproprietari, fiecare sa plateasca individiual acea cota. Pai stati asa, incaseaza fiecare chirie, sau o singura data, impreuna? Deci daca pe un apartament sunt 3 coproprietari, chiria la care se calculeaza procentul de 5,5% va fi de peste 800 de euro. ?!?!?!??! Basca impozitul pe venit, adica inca 16%.
A innebunit lupul sau ce?
Eu am avut ca sursa ziarulunirea.ro (a se vedea link-ul de mai sus) care spune ca a luat informatia de la evz.ro.
Sa speram ca nu se va ajunge la asa ceva, desi in tara asta totul este posibil.

Doamne ajuta si da minte celor care ne conduc!